Partidos ocultaron en elecciones de junio gastos superiores a lo reportado en 2016: INE

Ciro Murayama aseguró que ante pruebas fehacientes de que se omitieron gastos y hubo rebase de topes de campaña “no dispensa indulgencia sino aplicar sanciones”.

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, advirtió que la fiscalización de las cuatro elecciones de este año, Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, los partidos y candidatos omitieron reportar gastos de campaña por 364 millones de pesos, un incremento de más de 471 por ciento que lo ocurrido en 2016.

Al reanudar la sesión extraordinaria del Consejo General en donde aprobarán el dictamen de fiscalización, aseveró que hay dos aspectos que no le corresponden al INE que son determinar el tope de gastos de campaña y la calificación de las elecciones que pueden llevar a una declarar una nulidad de algún comicios.

“El monto del gasto no reportado, es decir, el que con ánimo de ocultamiento o bien por error no es informado por los partidos y los candidatos del INE, y que es resultado de la investigación de esta autoridad electoral, hoy es mucho mayor el dato es elocuente, mientras en las 14 elecciones de 2016 se detectó un gasto no reportado por 77 millones de pesos, en las cuatro de 2017 el monto no reportado es de 364.2 millones de pesos, estamos hablando de un incremento de 471 por ciento de un año a otro a pesar de que los cargos en disputa fueron mucho menos”.

Córdova defendió la fiscalización del INE, que se realiza en 45 días, al calificarla de “robusta y eficiente, en el que permanentemente hay más intentos por escapar al ojo auditor, de ahí la necesidad de inhibir conductas ilícitas, transparentar y garantizar que se respeten y que no se haga del flujo de recursos la determinante en una elección”.

Por su parte, el consejero Ciro Murayama aseguró que ante pruebas fehacientes de que se omitieron gastos y hubo rebase de topes de campaña “no dispensa indulgencia sino aplicar sanciones, porque “les toca ser enérgicos en el ejercicio de autonomía”, pero la nulidad es una decisión que solo compete al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, Enrique Andrade, insistió que a los partidos no se les dio suficiente derecho de audiencia en el gasto de campaña que implican los representantes de partidos, por lo que pidió al Consejo General valorar “un procedimiento oficioso para dar certeza a consejeros y partidos, sobre lo que están resolviendo y que se siente un buen precedente para el próximo periodo electoral”.

Señalar que el dictamen de fiscalización prevé el rebase de topes de campaña por un 26 por ciento del abanderado del PRI a la gubernatura de Coahuila, Miguel Riquelme, y multas a partidos por omisión en el reporte de gastos por 844 millones de pesos, siendo Morena, PAN y el Revolucionario Institucional los de mayor sanción.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *